日前，隨著北京(jing)知識(shi)產(chan)權法院一紙判決(jue)書的(de)(de)(de)(de)下(xia)發——“撤(che)銷(xiao)商標局作出的(de)(de)(de)(de)‘WEIR及圖’商標撤(che)銷(xiao)復審(shen)決(jue)定(ding)”，歷時3年之久(jiu)的(de)(de)(de)(de)“WEIR及圖”商標之爭塵埃落(luo)定(ding)。從最(zui)初的(de)(de)(de)(de)“WEIR及圖”英文(wen)字母商標被質疑，到后來的(de)(de)(de)(de)申請撤(che)銷(xiao)并注冊成(cheng)功“威(wei)爾(er)(中文(wen))”商標，寧(ning)波市奉(feng)化威(wei)爾(er)膠粘制品有限公司3年多的(de)(de)(de)(de)“維(wei)權戰(zhan)”成(cheng)為(wei)最(zui)生動的(de)(de)(de)(de)商標品牌教育。威(wei)爾(er)公司負責人(ren)潘武民感慨道：“希望中小微企(qi)業引以為(wei)戒(jie)，保(bao)護好商標這一無形資產(chan)。”

　　收集證據 駁回撤銷申請

　　寧波(bo)市(shi)奉(feng)化威爾(er)膠粘制品有限公(gong)司(下稱威爾(er)公(gong)司)位于尚田鎮，公(gong)司持有“WEIR及(ji)圖”注冊商標(在(zai)第17類合成橡膠、絕緣材料(liao)等商品上使用)近10年。

　　2014年4月，英國同行(xing)業一(yi)公司委托一(yi)名香(xiang)港人以(yi)“WEIR及圖(tu)”注冊商(shang)標(biao)(biao)無正當理(li)由連續3年未(wei)使用為(wei)由，向商(shang)標(biao)(biao)局申請撤銷(xiao)該商(shang)標(biao)(biao)注冊。

　　突然(ran)收到商標(biao)局《關于提供注(zhu)冊商標(biao)使用證據的通知》的潘武民一(yi)臉茫然(ran)，公司(si)一(yi)直(zhi)(zhi)處于正常運行中，生產的電工(gong)膠帶也(ye)一(yi)直(zhi)(zhi)使用“WEIR及圖(tu)”商標(biao)，怎(zen)么就面臨撤銷了?潘武民第一(yi)時(shi)間(jian)向(xiang)轄區尚(shang)田市場(chang)監管所副所長(chang)何(he)仁(ren)樂反(fan)映。

　　在了(le)解事情原委(wei)后(hou)(hou)，何仁樂(le)一邊安(an)撫潘(pan)武(wu)民沉著應對(dui)，一邊很快在電(dian)腦辦(ban)公(gong)系統(tong)中找出2011年4月(yue)14日至2014年4月(yue)13日間(jian)責任區干部(bu)對(dui)威(wei)爾(er)公(gong)司(si)(si)(si)的(de)(de)(de)巡查記錄，打(da)(da)印(yin)出來蓋(gai)好公(gong)章交(jiao)給潘(pan)武(wu)民。此后(hou)(hou)，該所商標指導(dao)員(yuan)多(duo)次前往威(wei)爾(er)公(gong)司(si)(si)(si)，指導(dao)潘(pan)武(wu)民搜集公(gong)司(si)(si)(si)網站(zhan)頁(ye)面打(da)(da)印(yin)件、電(dian)工膠帶的(de)(de)(de)產品宣(xuan)傳手(shou)冊及(ji)生產照片、國內銷售發票(piao)、與(yu)業務客戶(hu)往來的(de)(de)(de)合同(tong)等關于(yu)商標實際使用(yong)的(de)(de)(de)證(zheng)據資(zi)料，提交(jiao)商標評(ping)審(shen)委(wei)員(yuan)會。商標評(ping)審(shen)委(wei)員(yuan)會初審(shen)認為威(wei)爾(er)公(gong)司(si)(si)(si)提供(gong)的(de)(de)(de)“WEIR及(ji)圖”商標使用(yong)證(zheng)據有效，于(yu)2015年2月(yue)13日作出決定駁回(hui)撤銷申請。

　　復審受挫 訴訟贏商標

　　然而，在對(dui)方(fang)提起的(de)復審(shen)階(jie)段(duan)，商標(biao)評審(shen)委(wei)員會認為威(wei)爾公(gong)司(si)提交的(de)相關證(zheng)(zheng)據(ju)并(bing)不(bu)能(neng)直(zhi)接證(zheng)(zheng)明企業(ye)連續3年(nian)對(dui)“WEIR及圖(tu)”商標(biao)進(jin)行了有效的(de)實際使(shi)用，以(yi)無(wu)其他直(zhi)接證(zheng)(zheng)據(ju)佐證(zheng)(zheng)為由，撤(che)銷了威(wei)爾公(gong)司(si)持有的(de)“WEIR及圖(tu)”商標(biao)在第(di)17類合(he)成橡膠、絕緣材料等商品上的(de)注冊。

　　為(wei)打贏這(zhe)場無硝煙的商標糾紛戰爭(zheng)，拿回本就(jiu)屬于(yu)企業的商標，威爾公司向(xiang)北京知識產權法(fa)(fa)院(yuan)提(ti)起(qi)了行政訴訟(song)。尚田市場監管所與(yu)潘(pan)武民經與(yu)律(lv)師反復研商，最終向(xiang)北京知識產權法(fa)(fa)院(yuan)提(ti)供(gong)了多份出口(kou)貨(huo)物報(bao)關單(dan)、裝貨(huo)單(dan)場站收(shou)據(ju)、裝箱單(dan)等有力證據(ju)，上述(shu)報(bao)關單(dan)中均顯(xian)示(shi)有“WEIR”及“電工(gong)膠(jiao)帶”字樣，且處于(yu)涉案3年期間，上述(shu)證據(ju)后被法(fa)(fa)院(yuan)采信(xin)。歷時3年多的“WEIR及圖”商標之爭(zheng)，終在法(fa)(fa)院(yuan)的一紙判決書下歸于(yu)平息。

　　注冊“威爾”中文商標

　　“正是與跨國企業的(de)商標(biao)爭奪，讓我們突然意識(shi)到(dao)商標(biao)的(de)無(wu)形價(jia)值(zhi)。”潘武(wu)民說道(dao)，“之(zhi)前一直使用英文(wen)字母商標(biao)，我們突然想到(dao)，為什么不申請個與公司字號同(tong)名(ming)的(de)中(zhong)文(wen)商標(biao)呢?”

　　在(zai)申(shen)請(qing)“威(wei)爾(er)”中(zhong)文商(shang)標(biao)(biao)中(zhong)，威(wei)爾(er)公司發現國內已有企(qi)業在(zai)同類別產品上注冊(ce)“威(wei)爾(er)”(中(zhong)文)商(shang)標(biao)(biao)，但(dan)該企(qi)業已于(yu)幾年(nian)前停(ting)產。2014年(nian)12月，威(wei)爾(er)公司以(yi)“威(wei)爾(er)”(中(zhong)文)注冊(ce)商(shang)標(biao)(biao)連續(xu)3年(nian)無(wu)正當(dang)理由不使用為由，向商(shang)標(biao)(biao)局(ju)提出撤(che)銷(xiao)該商(shang)標(biao)(biao)注冊(ce)申(shen)請(qing)，并獲得支持。2016年(nian)5月21日(ri)，威(wei)爾(er)公司成功注冊(ce)“威(wei)爾(er)”(中(zhong)文)商(shang)標(biao)(biao)，從而避免了與(yu)企(qi)業重名的注冊(ce)商(shang)標(biao)(biao)落(luo)入他人之手(shou)。

　　來源(yuan)：奉化日報(bao)

　　點評：

　　撤三”案件中，最核心的問題是“使用”。

　　我國商(shang)標(biao)法實施(shi)條例明(ming)確(que)規(gui)定，商(shang)標(biao)因連續3年(nian)不(bu)使(shi)(shi)用而(er)被申請撤銷的(de)，商(shang)標(biao)注冊人應當提(ti)交該(gai)商(shang)標(biao)在撤銷申請提(ti)出(chu)前使(shi)(shi)用的(de)證(zheng)據(ju)材料或(huo)者說明(ming)不(bu)使(shi)(shi)用的(de)正當理(li)由。但(dan)是，由于(yu)行(xing)業慣例、交易(yi)習慣、企(qi)業日常管理(li)制度等(deng)多(duo)方面的(de)因素影響，很多(duo)商(shang)標(biao)權人所提(ti)供(gong)的(de)證(zheng)據(ju)并不(bu)規(gui)范(fan)。

　　在本案中，雖然威爾公司擁有“WEIR”商標十年之久，并且也一直在使用，但在面(mian)臨(lin)“撤(che)三”時也一度陷入困境，其主要(yao)(yao)原因在于證據收集上(shang)。由此可見，決(jue)定“撤(che)三”案件成(cheng)敗(bai)，使用證據尤為重要(yao)(yao)。

　　那么，哪些證據可以作為商標使用證據呢?

　　《商(shang)標(biao)法》第四(si)十(shi)八條“本法所稱商(shang)標(biao)的使用，是指將商(shang)標(biao)用于(yu)商(shang)品、商(shang)品包裝或者容器以及商(shang)品交(jiao)易文書(shu)上，或者將商(shang)標(biao)用于(yu)廣告(gao)宣傳、展覽(lan)以及其他商(shang)業活動中，用于(yu)識(shi)別商(shang)品來(lai)源的行為。”

　　在中，，權利人可提供(gong)以(yi)下證據材料(liao)：

　　(1)、商標使用的圖片(pian)或相關資(zi)料(liao);

　　(2)、商標印刷情況(kuang);

　　(3)、商標(biao)產(chan)品的生產(chan)或銷售情況(kuang);

　　(4)、商(shang)標產(chan)品交易文書;

　　(5)、商(shang)標使用(yong)許(xu)可合同;

　　(6)、商標產品(pin)宣傳證(zheng)據

　　(7)、其他能夠證(zheng)明被申(shen)請撤銷商標(biao)答辯人(ren)所述的(de)事實和理由有關的(de)證(zheng)據材料。

　　撤三歸根結底還是商標管理不善

　　《商標法》關于“”的規定，目的在于激活商標資源，清理閑置商標。商標被撤銷歸根到底，還是由于商標管理不善，應增強商標管理意識，使用過程中更要注意留存使用證據。千萬不要抱著“注冊下來就是自己永久財產”的錯誤觀念，直到被他人提出撤三申請后才追悔莫及。